Aranguren y Lopetegui cuestionan el Súper RIGI
Ex secretarios de Energía dudan de su sostenibilidad y critican la elección de ganadores.
Los ex secretarios de Energía Juan José Aranguren y Gustavo Lopetegui cuestionaron el proyecto de Súper RIGI durante el programa Dínamo, en debate con Ernesto Díaz, vicepresidente para LATAM de Rystad Energy. La discusión se centró en la sostenibilidad de los beneficios fiscales y la conveniencia de extender el régimen a nuevos sectores.
El Súper RIGI, con media sanción en el Congreso, busca promover con reducción de impuestos y exenciones fiscales áreas como data centers, movilidad eléctrica y energías renovables. Díaz defendió la herramienta: “Es clave, es fundamental”, y argumentó que la Argentina está mal posicionada en las tendencias globales de demanda de energía, particularmente en data centers y baterías, donde ni siquiera figura en el mapa. Sostuvo que el país debe compensar su falta de estabilidad macroeconómica con incentivos.
Aranguren, en cambio, preguntó: “¿Por qué necesito un Súper RIGI para eso? ¿Por qué con el RIGI actual no es suficiente?”. Señaló que hay que elegir las carreras que se quieren correr y recordó que las cadenas de suministro de data centers y baterías están concentradas en China. Lopetegui fue más explícito: “El Súper RIGI no me gusta porque no es sostenible ni extrapolable al resto de la economía”. Criticó la propuesta de reducir Ganancias al 15%, afirmando que “no se banca una tasa de 15%” y que los impuestos clave son Ganancias, IVA y cargas sociales.
Lopetegui también respondió sobre la posibilidad de atraer data centers con gas de Vaca Muerta: “Instalar un data center es una inversión muy intensiva en capital, el más pequeño requiere US$ 100 millones. Y no lo podés poner en un barco flotando como podés poner una planta de LNG. Es, literalmente, enterrar ese capital en la Argentina. Creo que todavía nos faltan bastantes años de estabilidad macroeconómica y de credibilidad para atraer esas inversiones”. Y agregó: “No me gusta elegir ganadores y perdedores por parte de un iluminado en el Estado”.
El debate se da en un contexto donde el RIGI ya impulsa inversiones en Vaca Muerta, con US$ 10.000 millones anuales enterrados en el play. La licitación reciente de 15 bloques recibió pocas ofertas, lo que refuerza las dudas sobre la necesidad de un nuevo régimen. La discusión también incluyó la compra de Metrogas por parte de Edenor, otro tema de relevancia para el sector.
fuente: EconoJournal
El Súper RIGI podría redefinir el marco fiscal para nuevas inversiones en energía y minería, afectando la competitividad de Vaca Muerta y el NOA.
El proyecto sigue en el Senado; se espera el dictamen de comisión en las próximas semanas.