Perú: inestabilidad política frena inversión minera
Exministro Castilla advierte que polarización y fragmentación institucional limitan expansión del cobre
La inversión minera en Perú enfrenta barreras que van más allá del riesgo operacional. El exministro de Economía Luis Miguel Castilla señaló que la polarización política y la fragmentación institucional amenazan con ralentizar los planes de expansión en la producción de cobre, a pesar de las ventajas geológicas y energéticas del país.
Según Castilla, la viabilidad de capturar inversiones de largo plazo depende de la estabilidad de las reglas de juego, la eficiencia en permisos, el acceso al agua, la energía a tarifas competitivas y la predictibilidad tributaria. “La estabilidad de las reglas de juego es fundamental para atraer inversiones de largo plazo. Sin embargo, el Perú enfrenta actualmente un escenario de polarización política y fragmentación institucional que puede dificultar la expansión de la producción minera”, afirmó.
El exfuncionario también destacó brechas de infraestructura, especialmente en líneas de transmisión eléctrica en regiones como Arequipa, Cusco y Moquegua, que limitan el desarrollo de nuevos yacimientos. La situación peruana es relevante para Argentina porque ambos compiten por capital minero global. Si Perú no logra destrabar sus proyectos, podría beneficiar a Argentina en la captación de inversiones en cobre y litio, aunque también advierte sobre riesgos similares si no se garantiza estabilidad regulatoria.
Fuente: Ver original en Mining Press.
Perú es el segundo productor mundial de cobre; su inestabilidad puede redirigir inversiones hacia Argentina, pero también alerta sobre riesgos locales si no se consolidan reglas claras.
El Congreso peruano debate proyectos de ley que podrían modificar el régimen tributario minero; su resultado definirá la confianza inversora.