Súper RIGI: consultora cuestiona diseño y contrapartidas
Audemus advierte ausencia de requisitos en I+D, encadenamiento productivo y exigencias verificables.
La consultora Audemus cuestionó el proyecto de Súper RIGI enviado al Congreso, argumentando que carece de elementos clave para atraer inversión en sectores de frontera. El análisis señala tres debilidades críticas: exención de aranceles limitada solo a bienes de capital (no insumos de producción), estabilidad fiscal de 30 años sin contrapartidas obligatorias, y ausencia de requisitos en I+D local, encadenamiento productivo o eficiencia energética.
El informe compara el marco con programas regionales: Brasil ofrece 5 años renovables; Uruguay, 10 años. Audemus advierte que el RIGI predecesor, pese a anuncios de grandes montos, generó divisas limitadas por flexibilización en la ejecución del desembolso del 20% inicial. Concluye que el Súper RIGI carece de inversión en centros tecnológicos, capacidades científicas y política industrial activa que la evidencia regional demuestra como factores decisivos en relocalización de industrias de frontera.
fuente: EconoJournal
El diseño del Súper RIGI impacta directamente en viabilidad de proyectos mineros de litio, cobre e industrialización de recursos naturales en el NOA y Cuyo, sectores clave para divisas.
Debate parlamentario del proyecto de ley; análisis de cómo responde el gobierno a críticas sobre contrapartidas verificables.